Les
eleccions gregues han segut tot un exemple del nou tipus de campanya
electoral que s'aveïna, ja no importen tant la propaganda, els
debats, els mítings o la capacitat de generar simpatia dels
candidats, entra en joc un nou factor que en aquest cas ha estat
definitiu: la pressió internacional i les campanyes mediàtiques
estrangeres capaces de condicionar el vot dels ciutadans d'un
determinat país, no en benefici seu, sinó d'interessos
internacionals aliens, i moltes vegades contraposats a les
necessitats i a la sobirania del país que celebra les eleccions.
Poques setmanes abans dels segons comicis legislatius hel·lens, repetits -segurament perquè els resultats primers no eren els “adequats” per als creditors del país que van veure com podria perillar la devolució dels seus préstecs- la president del Fons Monetari Internacional, la cruel Cristine Lagarde, declarava en The Guardian que ja era hora del que els grecs menjassen menys i paguessen més imposts, fent comentaris jocosos sobre el fet que augmenteix el nombre de nens grecs que mor de gana. Aquestes declaracions –pur xantatge terrorista- han estat acompanyades de continus advertiments d'Angela Merkel i altres dirigents de la troica assenyalant la “necessitat” que a Grècia guanyassen els partidaris de retornar el deute i de seguir a ulls clucs els dictats dels creditors.
La pressió va fer el seu efecte, en una recent enquesta es confirmava que més del 65% dels grecs havien votat baix la influència dels advertiments estrangers. Al final el resultat va ser el desitjat per la troica i la conservadora i submissa Nova Democràcia (ND), s'alçava amb el triomf electoral en aconseguir el 29,66, darrere quedava la formació esquerrana Syriza amb el 26,89%, que també en les dues setmanes anteriors a les votacions havia “rebaixat” clarament el seu parament contra la UE i es manifestava a favor de la permanència de Grècia en l'euro. La composició final del nou executiu hel·lè tranquilitza als despatxos de Berlín i Wall Street, una coalició entre ND, els socialistes del PASOK (12,29%) i l'esquerra moderada de Dimar (6,24%) és la garantia de la submissió i la genuflexió davant els seus interessos.
El xantatge al que ens hem referit en aquestes línies ha vingut reforçat per una certa síndrome d'Estocolm d'una banda important de l'electorat grec. Ja que el “resultat” venia imposat des de fora, hagués segut un signe de salut política, exigir als partits oficialistes renovar el seu equip dirigent, per no tenir a veure de nou al govern a les acarones persones que van arruïnar el país, van falsificar les dades, i van demostrar la seua ineptitud i ineficàcies cròniques. El nou primer ministre Antonis Samarás, aquell que va ser tan “dur” amb la República exiugoslava de Macedònia a la qual va impedir usar aquest nom en considerar el seu país l'únic legítim hereu de la memòria d'Alejandro Magno, però que és incapaç de tossir en presència de Merkel o de Lagarde, serà de nou el que dirigirà el rumb de la nació hel·lena. Al seu torn el ministre de Finança, serà ni més ni menys que Vassilios Rapanos. Fins ara president de la patronal bancària grega i del Banc Nacional de Grècia, el major banc privat del país que ha rebut ingents injeccions de diners públics –tan necessari per a altres coses- . Aquest nou govern ofereix dubtes més que raonables d'estar en condicions de redreçar el rumb del país, el primer ministres Samaras va tenir aquesta setmana un despreniment de retina, mentre que Rapanos va sofrir un infart en el seu despatx del que va ser atès ràpidament en una clínica, privada per descomptat. La primera mesura d’aquest feble govern ha segut sol·licitar una pròrroga de dos anys l'ajust, suposem que la troica la hi concedirà per evitar que s'esfonse en els propers mesos.
La campanya mediàtica internacional tenia un segon objectiu, aquesta vegada no assolit: impedir que la formació Alba Daurada (AD) revalidés la seua presència al Parlament. Per contra AD pràcticament repetia resultat 6,87% (enfront del 6,92% de maig) i confirmava 18 diputats (al maig havien segut 21). El que contradiu fonamentalment l'argument usat pels mitjans internacionals que presentaven a AD com un grup de violents marginals, una anàlisi que ja assenyalem com a buit de contingut i en certa mesura pueril: desqualificar el que no agrada o no s'entén, és un recurs primari no a l'altura dels quals se suposa són analistes polítics de primera fila. Campanya feta amb manifestes manipulacions com és el fet de parlar de la detenció de la filla del seu president, Urania Mihaloliakos, en un enfrontament amb immigrants, però no dir que va ser ella l'objecte inicial de l'agressió, o llançar a bomb i platet per youtube la impresentable actuació d'un dels seus dirigents agredint a una diputada esquerrana però ocultant l'encara més impresentable actuació d’aquesta diputada que li havia agredit prèviament amb la complicitat del director del programa, tots dos portats als Tribunals pel dirigent de AD.
El fet objectiu és doble que AD s'ha convertit ja en una realitat política a Grècia i que els analistes internacionals hauran de prendre més de debò una formació que va aconseguir el 10% de vots a la regió del Pireu, i que –a ningú se li escapa- té grans possibilitats d'entrar al Parlament europeu en 2014. I d'altra banda la pràctica desaparició de LAOS que segueixen reculant i si en els comicis de maig es van quedar en un 2,8% de vots, al juny van baixar a l'1,56%. La lliçó ha de ser clara i rotunda, LAOS va pactar amb la classe política que va iniciar les mesures d'ajust: si l'oposició identatiria vol ser creïble ha de mantenir una oposició sense concessions contra els governs dretans i socialdemòcrates, en cas contrari perd la seua “raó de ser suficient” que diria Kant. LAOS va a entrar en un procés d'autocrítica interna, que esperem se salde amb una adequació de l'estratègia del partit als nous temps i realitats gregues, la figura del seu president Georgios Karatzaferisestà en dubte, convé assenyalar que un dels seus líders i candidat per la regió de l'Arcàdia, va demanar el vot per Alba Daurada. Estarem atents a l'evolució del panorama nacionalista i identitari a Grècia.
Enric Ravello
GRECIA : ENTRE EL CHANTAJE Y EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO
Las
elecciones griegas han sido todo un ejemplo del nuevo tipo de campaña
electoral que se avecina, ya no cuentan tanto la propaganda, los
debates, los mítines o la capacidad de generar simpatía de los
candidatos, entra en juego un nuevo factor que en este caso ha sido
definitivo: la presión internacional y las campañas mediáticas
extranjeras capaces de condicionar el voto de los ciudadanos de un
determinado país, no en beneficio suyo, sino de intereses
internaciones ajenos, y muchas veces contrapuestos a las necesidades
y a la soberanía del país que celebra las elecciones.
Pocas
semanas antes de los segundos comicios legislativos helenos,
repetidos -seguramente porque los resultados primeros no eran los
“adecuados” para los acreedores del país que vieron cómo podría
peligrar la devolución de sus préstamos- la presidente del Fondo
Monetario Internacional, la cruel Cristine
Lagarde,
declaraba en The
Guardian que
ya era hora de lo que griegos comieran menos y pagaran más
impuestos, haciendo comentarios jocosos sobre el hecho de que aumente
el número de niños griegos que muere de hambre. Estas declaraciones
–puro chantaje terrorista- han sido acompañadas de continuas
advertencias deAngela
Merkel y
demás dirigentes de la troika señalando la “necesidad” de que
en Grecia ganaran los partidario de devolver la deuda y de seguir a
pies juntillas los dictados de los acreedores.
La
presión hizo su efecto, en una reciente encuesta se confirmaba que
más del 65% de los griegos habían votado bajo la influencia de las
advertencias extranjeras. Al final el resultado fue el deseado por la
troika y la conservadora y sumisa Nueva Democracia (ND), se alzaba
con el triunfo electoral al lograr el 29,66, detrás quedaba la
formación izquierdista Syriza con el 26,89%, que también en las dos
semanas anteriores a las votaciones había “rebajado” claramente
su menaje contra la UE y se manifestaba a favor de la permanencia del
Grecia en el euro. La composición final del nuevo ejecutivo heleno
tranquilaza a los despachos de Berlín y Wall Street, una coalición
entre ND, los socialistas del PASOK (12,29%) y la izquierda moderada
de Dimar (6,24%) es la garantía de la sumisión y la genuflexión
ante sus intereses.
El
chantaje al que nos hemos referido en estas líneas ha venido
reforzado por un cierto síndrome de Estocolmo por una parte
importante del electorado griego. Ya que el “resultado” venía
impuesto desde fuera, hubiera sido un signo de salud política,
exigir a los partidos oficialistas renovar su equipo dirigente, para
no tener que ver de nuevo en el gobierno a las mimas personas que
arruinaron el país, falsificaron los datos, y demostraron su
ineptitud e ineficacias crónicas. El nuevo primer ministro Antonis
Samarás,
aquél que fue tan “duro” con la República exyugoslava de
Macedonia a la que impidió usar ese nombre al considerar su país el
único legítimo heredero de la memoria de Alejandro
Magno,
pero que es incapaz de toser en presencia de Merkel o
de Lagarde,
será de nuevo el que dirigirá el rumbo de la nación helena. A su
vez el ministro de Finanza, será ni más ni menos que Vassilios
Rápanos.
Hasta ahora presidente de la patronal bancaria griega y del Banco
Nacional de Grecia, el mayor banco privado del país que ha recibido
ingentes inyecciones de dinero público –tan necesario para otras
cosas- . Este nuevo gobierno ofrece dudas más que razonables de
estar en condiciones de enderezar el rumbo del país, el
primer ministros Samaras tuvo
esta semana un desprendimiento de retina, mientras que Rápanos sufrió
un infarto en su despacho del que fue atendido rápidamente en una
clínica, privada por supuesto. La primera medida del este débil
gobierno ha sido solicitar una prórroga de dos años el ajuste,
suponemos que la troika se la concederá para evitar que se derrumbe
en los próximos meses.
La
campaña mediática internacional tenía un segundo objetivo, esta
vez no logrado: impedir que la formación Amanecer Dorado (AD)
revalidase su presencia en el Parlamento. Por el contrario AD
prácticamente repetía resultado 6,87% (frente al 6,92% de mayo) y
confirmaba 18 diputados (en mayo habían sido 21). Lo que contradice
fundamentalmente el argumento usado por los medios internacionales
que presentaban a AD como un grupo de violentos marginales, un
análisis que ya señalamos como vacío de contenido y en cierta
medida pueril: descalificar lo que no gusta o no se entiende, es un
recurso primario no a la altura de los que se supone son analistas
políticos de primera fila. Campaña hecha con manifiestas
manipulaciones como es el hecho de hablar de la detención de la hija
de su presidente, Urania
Mihaloliakos, en
un enfrentamiento con inmigrantes, pero no decir que fue ella el
objeto inicial de la agresión, o lanzar a bombo y plantillo por
yotube la impresentable actuación de uno de sus dirigentes
agrediendo a una diputada izquierdista pero ocultando la todavía más
impresentable actuación de la dicha diputada que le había agredido
previamente con la complicidad del director del programa, ambos
llevados a los Tribunales por el dirigente de AD.
El
hecho objetivo es doble que AD se ha convertido ya en una realidad
política en Grecia y que los analistas internacionales deberán
tomar más en serio una
formación que logró el 10% de votos en la región de El Pireo, y
que –a nadie se le escapa- tiene grandes posibilidades de entrar en
el Parlamento europeo en 2014. Y por otro lado la práctica
desaparición de LAOS que siguen reculando y si en los comicios de
mayo se quedaron en un 2,8% de votos, en junio bajaron al 1,56%.
La lección debe ser clara y rotunda, LAOS pactó con la clase
política que inició las medidas de ajuste: si la oposición
identatiria quiere ser creíble debe mantener una oposición sin
concesiones contra los gobiernos derechistas y socialdemócratas, de
lo contrario pierde su “razón de ser suficiente” que
diría Kant. LAOS
va a entrar en un proceso de autocrítica interna, que esperemos se
salde con una adecuación de la estrategia del partido a los nuevos
tiempos y realidades griegas, la figura de su presidente Georgios
Karatzaferis está
en entredicho, conviene señalar que uno de sus líderes y candidato
por la región de la Arcadia, pidió el voto para Amanecer Dorado.
Estaremos atentos a la evolución del panorama nacionalista e
identitario en Grecia.
Enric
Ravello
0 commentaires