El ISIS
atentó esta semana en Irán, causando 12 muertos. Para muchos puede parecer
contradictorio que el terrorismo islamista atacara a un país que se define a sí
mismo como "República islámica", pero, para los que conocemos algo la
realidad de Oriente Próximo, el atentado responde perfectamente a lo que es la
lógica de enfrentamientos y alianzas en esta zona del mundo, lo que muchos
parecen ignorar reduciendo todo a esquemas simplistas, y -lo peor-
absolutamente falsos. Unas aclaraciones necesarias, no sólo para explicar el
atentado, sino para aclarar las líneas de rupturas, los equilibrios y las
alianzas., Y tratar de evitar que mucha gente en Europa se confunda "de
aliados".
El ataque
terrorista en Irán se debe básicamente a tres motivaciones, que leídas en su
conjunto apuntan en una sola dirección
-Motivaciones
religiosas: Recordemos que el terrorismo islamista, y todo lo relacionado con
la violencia musulmana es de raíz wahabí, es decir de la rama radical del sunnismo,
una de las dos grandes divisiones del Islam. Es precisamente esta wahabismo el
que comparte las monarquías reinantes en Arabia Saudí y gran parte de los
países árabes del Golfo.
La otra gran
división del islam es el chiismo, a la que precisamente pertenece Irán. El
wahabismo considera al chiismo una herejía contraria al Islam, por lo tanto el
ISIS no sólo no reconoce Irán como República "islámica" sino que la
considera un obstáculo para el Califato suní-wahabí que ellos pretenden
instaurar. Añadir que Irán es un país musulmán, pero no árabe.
-Motivaciones
económicas: Irán está explotando nuevo gasoductos cada vez de mayor capacidad
de producción, eso hace que se convierta en un peligroso enemigo de las
monarquías del Golfo y de Arabia Saudí
-Motivaciones
geopolíticas: Irán es el gran aliado en la zona del gran enemigo del wahabismo
y el islamismo político: la Siria de Bashar al Asad, el único régimen laico y
con total libertad para los cristianos, que queda en Oriente Próximo árabe.
Irán -en segundo lugar tras Rusia- es el país que ha hecho posible que el Asad
se mantuviera en el poder y Siria no cayera en manos del ISIS, protegido en un
primer momento por varios países occidentales, con Estados Unidos a la cabeza.
Recordemos que la milicia que más bajas ha tenido y más valientemente ha combatido
al ISIS en Siria es la milicia libanesa chii Hezbolá, financiada desde Irán.
El atentado
destroza las absurdas declaraciones y Donald Trump en el que acusa el chií Irán
que ser el protector del terrorismo islámico suní, durante la visita a Arabia
Saudita, país que sí financia dicho terrorismo, la selección de fútbol se negó
a guardar un minuto de silencio por las últimas víctimas del atentado de
Londres y en la que Donald Trump ha vendido un ingente cantidad de armas
recientemente. Quién protege realmente el terrorismo suní-wahabí?
Y en todo
este panorama ensanchamos un poco más el mapa de alianzas. El otro gran aliada
en la zona de los Estados Unidos, es Israel, a su vez enemigo declarado de Al
Asad y de Irán, y por aquello de los de "el enemigo de mi enemigo es mi
amigo ...", aliado contingente de Arabia Saudí y todos sus instrumentos
... de todos. Que nadie se haga fantasías pensando que Israel es un aliado en
la lucha contra el terror wahabí, es un grave error que se soluciona conociendo
la realidad geopolítica de la zona.
Unas
reflexiones necesarias para explicar un atentado que confirma una vez más las
tendencias y alianzas en el tablero mundial.
0 commentaires