El argumento principal de la conferencia era analizar el llamado “Foro de
Sao Paulo” y exponer el público las tendencias geopolítica y de continentalización
en las que se mueve américa del Sur.
Saieh definió el Foro Sao Paulo (FSP) como “una organización de carácter
supranacional que aglutina a los principales partidos políticos y
organizaciones de izquierda, y cuyo principal objetivo es la conquista de
propósitos geopolíticos a nivel regional por medio de la utilización de la
democracia como objeto de su revolución La forma de operar consiste en utilizar
la arquitectura política de los países, ya sean institucionales o no institucionales, como son
por ejemplo las ONGs, con el objeto de materializar una agenda que se lleva a
cabo al margen de los intereses particulares de cada país”. En cuanto a sus
intereses geopolñitico concretos, Fernando Saieh después de explicar que el eje
del mundo se desplaza del Atlántico al Pacífco, señaló que: “la conquista de
los grandes espacios geográficos considera hoy más que nunca el dominio y el
control sobre los mares y océanos. Bajo ese escenario, un país como Brasil, que
no se encuentra en ninguno de los casos antes mencionados y que representa nada
menos que a la séptima economía del mundo, hoy más que nunca ha hecho presente
la necesidad imperiosa de contar con una salida al Océano Pacífico. Por lo
demás, su ex presidenta Dilma Rousseff (miembro del Partido de los
Trabajadores, afiliado al FSP), declaró en diciembre de 2013 que “el futuro de
la región depende de la unión de los dos océanos”. Es decir el FSP tendría como
objetivo un Brasil bioceánico (ya sea por expansión fronteras ya sea por influencia
en el área boliviana), supeditando este objetivo a las tendencias geopolíticas
de las otras potencia sudamericanas –en especial Argentina- a ese objetivo.
El conferencia pasó a exponer cómo estos movimientos geopolíticos puede
afectar al equilibrio del llamado “Tablero Mundial”, concretamente sobre Europa,
afirmando: “Europa está siendo arrastrada a una situación que es insostenible
en el largo plazo, lo cual resumo como un conjunto de tres situaciones que
están íntimamente vinculadas. A saber, por un lado, la asistencia al África y
el control de la inmigración masiva; por otro lado, la desvinculación del
problema del Medio Oriente por parte de Estados Unidos –lo cual ya se ha visto
con Obama y es esperable que Trump siga sobre el mismo camino–, que significará
que Europa debiese a futuro cargar con ese asunto; y finalmente, el tercer
problema y que es la clave de este asunto es que Europa deberá lidiar con el
muro artificial que se ha levantado con Rusia”. Y añadió que Europa deberá
jugar sus cartas geopolíticas de un modo novedoso: “A mi modo de ver si Europa
consigue un entendimiento con Rusia, el problema de Medio Oriente se resolverá
en conjunto y de manera natural. De la misma manera que la asistencia al
África. Es por ello, que un aliado natural de Europa es Sudamérica, tanto por
su inmenso legado cultural, como también la necesidad de Sudamérica de contar
con un aliado que le permita no quedar expuesto a las futuras tensiones
geopolíticas entre Estados Unidos y el eje China-Rusia, y a nivel regional,
entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur, este último fuertemente influido
por el Foro de Sao Paulo”
Fernando Saieh terminó su brillante conferencia exponiendo su perspectiva
de cuál será el desarrollo de los acontecimiento mundiales en los próximos años
“Hay una tendencia a la imposición de determinada hegemonía cultural, donde
el territorio a conquistar es el hombre. Es allí donde se libra la batalla y
para lo cual el liberalismo junto con el marxismo han logrado una síntesis
perfecta en el liberal-socialismo. Dicho esto, esperamos ver en el futuro que
la nueva antítesis que plantearan será la lucha a muerte contra los
nacionalismos y la identidad de los pueblos. El peligro es que en este caso, si
usamos la dialéctica marxista, es que no habrá una síntesis posible”.
0 commentaires