AfD és la
gran esperança del nacionalisme alemany, AfD podria i hauria de ser també una
esperança per a tots els europeus que defensem la nostra identitat enfront el
tsunami de la immigració, AfD ha estat l'única força política capaç d'oposar
amb contundència i mobilitzar els alemanys contra la política suïcida d'Angela
Merkel en immigració. AfD va millorar la seva línia política i a amb l'arribada
de Frauke Petry a la presidència del partit. AfD va treure resultats
excel·lents en diverses eleccions regionals alemanyes, AfD està trucant a la
porta del Parlament nacional alemany, el que significaria un canvi en la
correlació de forces no només a Alemanya sinó també a Europa. Les eleccions
nacionals alemanyes seran el proper mes de setembre, fins fa poc totes les
enquestes situabas a AfD amb un 11-13% de vots i diversos diputats; des de fa
poques setmanes -i els seus pobres resultats a Saarland ho confirmen- AfD està
perdent força; l'última enquesta li dóna el pitjor resultat fins ara, un 7%,
només dos punts per dalt del necessari 5% per obtenir representació
parlamentària.
Diverses han
estat les causes d'aquesta baixada, que AfD encara està a temps de corregir, la
premsa parla de disputes internes -un virus que sembla afectar més a cert
sector polític-però nosaltres ens atrevim a assenyalar les que creiem de major
contingut estratègic i tàctic.
-La seva
postura sobre la UE i el €.
Per
aconseguir un percentatge important de vots en unes eleccions nacionals alemanyes,
no hi ha prou amb protestar contra la immigració i l'arribada de refugiats
-protesta justa, lògica i conseqüentment cal presentar un projecte de futur per
a Alemanya, un projecte d'on vol estar Alemanya en els propers anys. I AfD és
ambigu en aquest tema. Avui Alemanya és la potència motor de la UE, el € és el
marc reconvertit a escala europea, el mercat europeu, és no només el que permet
a Alemanya vendre els seus productes a tot la UE sense barreres duaneres ni
costos aranzelaris, és el que ha permès que Alemanya tornés a ser la gran
potència continental, és el present i el futur de l'economia alemanya.
Pretendre defensar la sortida d'Alemanya de la UE és un greu error estratègic,
no definir quin ha de ser el paper d'Alemanya a Europa és una greu carestia en
un programa electoral
Perquè en un
altre ordre de coses, Alemanya i els alemanys -i encara que ningú ho digui en
veu alta- Alemanya i els alemanys han invertit grans capitals a la zona de
Polònia que era alemanya abans de 1945, i una cosa semblant val per als famosos
Sudetes a la República txeca, recordem que els descendents dels alemanys expulsats
d'aquesta regió tenen un pensar polític important de "lobby" a
Alemanya. Alemanya estant a la UE està dominant el seu espai geo-polític
natural, Alemanya a la UE està en sintonia amb Viena (el famós eix
austro-alemany). AfD pretén que Alemanya surti de la UE i blindi les seves fronteres
amb Àustria, Polònia, República Txeca, Dinamarca o els Països Baixos?
Sincerament no és realista, i menys encara que Angela Merkel és considerada a
Alemanya -amb raó- com la persona més influent i poderosa d'Europa. Davant
aquestes dues opcions, és clar quina és la que dóna més confiança i seguretat
als alemanys.
Em permeto
recordar el meu article sobre Greet Wilders i les eleccions neerlandeses. I
afegir que des d'aquestes, el partit de Wilders ha perdut un escó en intenció
de vot, escó que guanya un altre partit anti-immigració Fòrum voor Democratie
sense obsessions anti-europees.
-El viatge a
Rússia.
Rússia és un
potencial aliat d'Europa, és positiu extendre llaços amb Moscou, les sancions a
Rússia són injustes i més són una imposició americana que llasta la política
europea i comercial de la UE ... però no es pot anar a Rússia a submisa
processó, sinó tractant d'igual a igual. Es pot i s'ha d'anar a Rússia quan es
té la capacitat d'influir a la UE per canviar la seva política cap a Moscou, es
pot anar a Rússia per equilibrar el poder americà a Europa (com ho fa ara el
FPÖ austríac) però no es pot anar a Rússia quan alhora no hi ha projecte
europeu per a Alemanya o aquest projecte significa sortir de la UE i renunciar
a tenir cap pes geopolític, perquè llavors es va a Rússia en situació
d'inferioritat, i -per causes que no cal recordar - als alemanys no els agrada especialment
aquesta perspectiva. Si a més la visita a Rússia inclou reunions amb polítics
com Vladimir Zirinovsky, el resultat és encara pitjor .... Recordem que estem
parlant d'Alemanya i de la sociologia de l'electorat alemany, al qual estem
segurs que li va agradar molt més la reunió i Petry i HC Strache a la frontera
alpina entre Àustria i Alemanya, que una visita a segon o tercer pla a Moscou.
Petry també
s'ha mostrat favorable a Donald Trump, els gestos cap a Alemanya en els últims
mesos no han estat precisament agradables. Tot és part del mateix error, Petry
no ha de donar a entendre que cerca una Alemanya aïllada d'Europa i submisa
abans Washington i Moscou ... si ho fa, Angela Merkel la destrossarà
electoralment.
-La reunió
de Coblença.
Un error
tàctic de calaix. AfD és part del grup del Parlament europeu Europa de les
Nacions i les Llibertats (ENL) amb el FN francès, el FPÖ austríac, el PVV
neerlandès, la Lega Nord el Vlaams Belang i altres partit patriòtics
anti-immigració.
ENL va
decidir fer un gran acte a Coblença (Alemanya), però l’acte sens dubte ha
danyat la imatge de AfD a Alemanya per dos motius principals:
--Per
reforçar el missatge anti-euro i anti-UE que a Alemanya no deixa de ser
pintoresc i contradictori.
--Però
sobretot per la "posada en escena", reflexionem: L'acte va ser tancat
amb un discurs de Marine Le Pen, la principal figura política d'ENL, la qual
cosa sembla lògic ... però és problemàtic des d'una perspectiva alemanya. Si
veiem les fotos de l'acte, els dos protagonistes destacats van ser Marine Le
pen i Greet Wilders, deixant a Petry (AfD) en un segon o tercer pla (per cert
el FPÖ va preveure i va evitar clarament aquesta situació, intel·ligentment HC
Strache no va estar a Coblença ).
La líder
d'un partit nacionalista alemany en segon pla ... en una reunió europea a
Alemanya? A més flanquejant Marine Le Pen que no fa més que acusar Alemanya de
ser la culpable (¿??) del mal funcionament de la UE. En segon pla també Espeto
a un polític holandès: repetim ¡la presidenta d'un partit nacionalista alemany
a Alemanya! Error sense precedents, quina falta de tacte polític! Com va a
entendre l'electorat alemany que AfD és una alternativa a Angela Merkel, la
"reina" d'Europa, apareixent com a teloners de polítics francesos i
holandesos que a més no paren de criticar Alemanya? De vegades sorprèn que es
puguin cometre aquest tipus d'errors.
Esperem amb
totes les nostres forces que AfD rectifiqui en el necessari, desitgem que AfD
aconsegueixi els millors resultats en les eleccions nacionals alemanyes i
irrompi amb una forta presència al Bundestag. I augurem que tant AfD com la
resta de partits patriotes entengui que no es pot fer política al segle XXI,
pretenent ressuscitar marcs polítics que van deixar de ser eficients a mitjans
del segle XX.
0 commentaires